Devrait-on s’occuper des migraineux?

Par Migraine Québec • Le 20 janvier 2016


Chers internautes,

Il y a 2 ans, je voyais devant moi poindre un grand espoir : le développement de la Clinique des Céphalées du CHUM. Une promesse de financement m’avait donné des ailes.

2 ans plus tard, prise dans des dédales politiques, je réalise que le chemin sera long. Il ne s’agit pas nécessairement de développer la clinique mais bien de convaincre les gens au Ministère de la Santé que ce projet en vaut la peine. En cette période d’austérité et de coupures, il y a de quoi douter des chances de réussites. Ceci dit je n’abandonne pas!

«Pourquoi le CHUM devrait se consacrer à ces patients? Est-ce que cela fait bien partie de notre mission? Ne s’agit-il pas plutôt d’un problème qui devrait être suivi en médecine familiale?» Voilà ce qu’on m’a dit. Il faut donc bien définir notre rôle.

Et là j’ai eu un choc. J’ai réalisé que pour la plupart des gens «migraine» veut dire mal de tête, un problème banal, fréquent, qui ne dérange vraiment personne. Un verre d’eau, un grand respir’ et hop on repart. Pourquoi investirait-on temps et argent à s’occuper des migraineux?

Je réalise qu’il faudra marteler quelques concepts.

  1. La migraine est plus qu’un mal de tête, elle s’accompagne de symptômes qui ont leur origine dans le cerveau : intolérance sensorielle, nausée, vomissements, étourdissements, ralentissement cognitif. Il s’agit d’une réelle maladie neurologique.
  2. Il y a plusieurs degrés de sévérité de migraine (la forme migraine chronique étant la plus invalidante).
  3. La migraine chronique (forme sévère) touche de 1 à 2% de la population, ce qui est énorme. La qualité de vie de ces personnes, ainsi que leur productivité, sont grandement diminuées.
  4. Bien que certains médecins de famille fassent tout leur possible pour aider les migraineux, plusieurs migraineux n’ont PAS de médecin de famille. Les listes d’attente en neurologie sont longuissimes (les neurologues se consacrant à d’autres maladies considérées plus «neurologiques»).
  5. Le suivi de la migraine exige une approche systématique et structurée, qui pour le moment n’existe pas vraiment, prend beaucoup de temps, et n’est pas enseignée. C’est ce qui peut décourager certains médecins de prendre les migraineux en charge.

A creuser donc!

-Dr Elizabeth Leroux, MD, FRCPC (spécialiste en médecine des céphalées)


S’abonner
Avisez-moi lors de
guest
2 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
M. Patenaude
M. Patenaude
il y a 4 années

La migraine chronique est effectivement très invalidante. Je crois qu’il serait nécessaire de lancer une pétition sur Facebook afin d’obtenir le plus de signatures nécessaires pour faire avancer les choses. Pour avoir vu d’autres demandes d’appui à plusieurs pétition se faire sur Facebook, j’ai pu voir qu’en général ça donnait plutôt de bons résultats. Les gens se partagent l’information et ceci se fait quand même assez rapidement. C’est peut-être la seule piste que nous ayons dans le moment pour obtenir l’assistance du gouvernement. Je ne sais pas s’il vous serait possible à vous ou d’autres de lancer cette pétition mais je crois que ça apporterait une meilleure vue de la quantité de gens qui sont touchés par cette maladie, de même que les proches qui les entourent. Il serait temps que le gouvernement prennent au sérieux ce problème qui est majeur, souffrant et handicapant pour les personnes concernées.

Louise Houle, Directrice générale

Bonjour M. Patenaude,
Un grand merci pour votre commentaire. Vous avez tout à fait raison. Il faudrait que le gouvernement prenne la migraine plus au sérieux pour avancer notre cause. Mettre de la pression sur le gouvernement fait partie des objectifs à long terme de Migraine Québec. À court terme, comme nous sommes un jeune organisme, il nous manque des bénévoles pour s’occuper de ce dossier. Si jamais vous désirez vous engager dans la cause, votre contribution serait la bienvenue. Vous pouvez écrire à Louise Houle, coordonnatrice, à [email protected]. Merci et au plaisir !

X